《一个出身寒门的状元之死》遭打假的背后

《一个出身寒门的状元之死》遭打假的背后

腾讯网 - 科技·2019-01-30 16:30

这周有什么热映电影?点击查看
中行超市卡高达5%返现,点击申请

1月29日晚,微信公众号“才华有限青年”发布的《一个出身寒门的状元之死》文章在朋友圈刷屏,随后引发争议。

1月29日晚,微信公众号“才华有限青年”发布的《一个出身寒门的状元之死》文章。 图/网络

目前,该文章已显示“此内容因违规无法查看”。

《一个出身寒门的状元之死》已无法查看。图/网络

在这篇讲述寒门状元拼搏养家但最终英年早逝的文章中,因出现大量实际地名、公司名称等信息,不少网友在同情之余开始“人肉”主人公、“找茬儿”文章细节,该文也被质疑系“造假杜撰”。例如,文章提到的“两年阿里升P7”,阿里巴巴公关部回应称两年升P7的情况不属实。

网友“人肉”上述文章主人公,并“找茬文章细节。图/网络

“文学作品可以杜撰情节,但如果自媒体创作者故意混淆文学创作与真实事件记录,将假信息混淆在真实事件中,故意混淆公众认知,会涉嫌传播虚假信息,需要承担相应的法律责任。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧对法治周末记者分析说,自媒体创作者在发布这些内容时应该标注”依据真实故事改编“等信息,给读者以提示。

而在华东政法大学知识产权学院教授丛立先看来,根据《互联网新闻信息服务管理规定》,通过公众账号、即时通信工具等形式向社会公众提供互联网新闻信息服务,应当取得互联网新闻信息服务许可,禁止未经许可或超越许可范围开展互联网新闻信息服务活动。个人无法直接发布新闻,而微信公众号等媒体平台也需要资质才能发布新闻。从法理学的角度看,《状元之死》不算新闻,但从公众认知角度看,新闻作品、虚拟文学、纪实报道之间通常存在交叉地带,创作者无论创作哪种作品,都应接受伦理道德层面的约束。

就在《状元之死》引发舆论热议之时,辟谣文也不断出现。例如,一份署名为“阿里巴拉巴拉小魔仙公司”的“严正声明”也指出,毕业两年阿里升P7一事,其经过核查“有理由相信此事为作者编撰”,并称这是“对阿里人力工作的嘲讽”。

一份署名为“阿里巴拉巴拉小魔仙公司”的“严正声明”图/网络

阿里巴巴公关部门相关工作人员向法治周末记者否认了该声明的真实性。

”如果冒充他人发布声明,会侵犯其姓名权、名称权等。上述这种行为则属于’搭便车’,可能会损害被混淆对象的合法权益,或涉嫌不正当竞争。”丛立先认为。
―END―
责编 | 吴昊

法治周末报

与你携手同行法治路

法治周末报社出品 ID:fzzmb01

特别声明:本文为转载/投稿,仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。

科技 国际

Comments

Leave a comment in Nestia App