由修订《逃犯条例》触发的示威浪潮。

由修订《逃犯条例》触发的示威浪潮，至今已经变成由仇恨及「造谣」推动的非理性运动，暴力程度亦已超越人性极限。这样的所谓「运动」，即使本来被视为幕后「推手」的西方国家，亦愈来愈与之「割席」。最近，德国官方电视台DW德国之声的访谈节目《Conflict Zone》，主持人Tim Sebastian访问了香港大专界国际事务代表团发言人邵岚，对于示威者的暴力行径就提出甚不客气的质疑，更直言若香港示威人士以为他们可以得到国际间「无条件的支持」，他们可要再想一想。最近，美国一个以答问方式进行讨论的网站Quora，就提出问题「香港示威者是否会以失败告终？」结果大部分答案都是肯定的。Quora是一个非常严肃认真的讨论平台，与其他讨论网站不同，这网站参与讨论的成员都要求实名制，藉此确保言论是有水平及负责任的理性讨论，因此，参与的成员多是知识阶层，亦不乏政经界名人，包括美国前总统奥巴马、加拿大总统杜鲁多等。美讨论网料示威者终失败今次其中一名参与讨论的人士，就以美国共和党智库Cato报告为例，指出香港人相信他们为自由而战，但根据Cato的报告，香港在二○一八年自由指数名列世界第三，仅次于纽西兰和瑞士，远高于美国和英国。这位人士认为，香港年轻人的不满，源于高楼价、停滞不前的工资、高生活水平和欠缺机会，这些不满，被幕后反对中国及有利益的外国势力「绑架」，目标是要令中国不稳，或促使香港分离。他指这情况与印尼五、六十年代的情况相近，但认为以中国目前的国力，此一目标难以成功。另一位在一家数码公司工作的外籍人士警告，若暴力情况持续，而警方无法维持秩序，沉默大多数中的某些人很快会採取行动保护他们自己，并毫不犹豫地去伤害示威者和他们的支持者。一位研究人文学科的学生认为，今次事件，显示香港原来是如此容易被搅乱，日后任何国家若与中国有纷争，他们只需要点一根火柴扔向香港就可以；他又相信今次暴动肯定不是最后一次。他认为北京对此只有两个选择，第一是任由香港继续烧下去，直至香港居民改变心意；又或是实施强逼国民教育。这些评论，或多或少可反映在香港或海外一些具理性的外籍人士的观感。反修例运动的其中一个策略本来是「挟洋自重」，但随着运动不断「烂」下去，估计离这个目标将会愈来愈远。　原文刊于《星岛日报》「大棋盘」

特别声明：本文为转载/投稿，仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。