警员刘奕鹏出庭作供。萧文轩摄

一对年轻男女涉嫌8月初在青荃桥上张贴三张黄纸黑字、俗称「文宣」的海报，以宣传「全港三罢」活动，遭警方在反修例风波以来，首度引用《公众卫生和市政条例》以传票方式起诉。两名被告今天在西九龙裁判法院由辩方大状代为否认控罪，毋须出庭受审。声称目击事发经过的高级警员，指他们分別在桥上携着一叠海报和扶着栏杆上海报，又承认沒有目击张贴过程，但解释「黏嘢就梗系要扶着㗎喇。」裁判官裁定表证成立，两被告不出庭自辩，明年1月14日续审。两名被告分別是男子何志程（24岁）和女子郭晓楠（24岁），两人分別被控于本年8月5日傍晚约6时半，在青衣青荃路的栏杆上张贴3张1米长、40厘米阔的海报，在政府土地上未获主管当局书面准许下，在该土地上展示或张贴招贴或海报。驻守葵靑区交通队的高级男警员刘奕鹏忆述，当日下午6时许乘坐警车在靑荃路巡逻，他坐在副驾位置。途中他发现青荃路往青衣方向，有一对身形瘦削的男女背向马路，正在栏杆上张贴标语，估算他们已张贴了三张黄色的海报。男子手上仍有一叠标语海报，而女子则揹着一个米色环保袋，「扶」着贴上的海报。警员见状欲了解状况，要求警车停泊在两男女前方20米。警员下车后在原地发现两人已失去踪影，数秒后在后楼梯再次发现一对可疑男女在张贴海报，于是高声制止他们，然后下楼梯截停两人。期间一名自称是女子母亲的女途人冒出，扬言：「唔好吓亲啲细路仔」警员回应指：「你知唔知唔可以黏海报？」男女回应指：「我哋只系表达诉求。」并要求警员出示委任证。警员随行同事协助并搜查两人随身物品，包括一圈封箱胶纸，然后摘录两人个人资料，并告悉两人将会申请传票。辩方质疑，行人路并非警方执法范围，有关非法张贴海报等传票应由食环署负责，警员解释当日须执行特別更分，主管提醒他们如遇上违法张贴海报的情况，先通报主管然后如有需要截停他们。辩方提出，马路与行人路之间有石壆等障碍物，警员在行车路上沒法清楚目睹两人张贴海报的过程。警员在辩方盘问下承认，只目击男被告携着海报，沒有张贴的动作。虽然只目击女被告「扶」着海报，但警员解释「黏嘢就梗系要扶着㗎喇。」刘奕鹏续称自己在警车副驾位置仅观察两人约一至两秒，形容两人情况「接近贴完」，虽然沒有亲眼目击他们张贴海报，但附近只有他们携有海报，故相信标语是两被告所张贴的。刘又指称两被告均当场承认张贴海报，辩方质疑刘不但沒有在记事簿中，依照《警察通例》笔录两人招认过程，而且沒有提及任何搜查行动，或从女被告身上搜出的一圈胶纸。刘解释一时「漏咗、唔记得」，又表示当时集中精神处理海报故偶有疏忽，并解释由一开始仅打算票控两位被告，无意拘捕他们。法庭记者：萧文轩建立时间：13:29更新时间：16:03

特别声明：本文为转载/投稿，仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。