口岸爆炸案│首被告何卓为指还押期间感左眼「神经痛」 眼科检查却称其视力无问题

口岸爆炸案│首被告何卓为指还押期间感左眼「神经痛」 眼科检查却称其视力无问题

星岛日报-香港·2025-05-07 13:06

小积分,夺大奖!立即参与
Shopee满$12减$20新用户优惠码:NT12OFF20NEW

口岸爆炸案续审。

8男女涉2020年初口岸爆炸案,今于高等法院踏入第99天审讯。首被告何卓为续自辩,供称自己因为头痛、头晕和身体乏力,在完成警署录影会面后被送院;他在还押期间,感到左眼后方位置出现「神经痛」,获惩教署安排到明爱医院眼科求诊,后来曾覆诊两至三次,眼科医生指其视力沒有问题,但他在光缐变化或情绪激动时,左眼仍会感到痛楚。

因见李嘉滨等人「越玩越危险」故欲割蓆脱离

何卓为在2020年3月被捕后、于警署录影会面中,曾称「我真系收租,租个单位畀佢哋,跟住我自己其实一路都……即系知道佢哋越玩越危险」、「我想……割蓆,脱离架喇」。何卓为称「佢哋」是指女示威者Rachel与其身边的人,包括次被告李嘉滨。

何卓为供称,自己曾劝Rachel「一阵间误伤无辜都唔好喇」,并曾吩咐中学师弟「阿蛋」在涉案Telegram群组「劝佢哋唔好做」。法官陈仲衡则问到,「阿蛋」在群组内从未劝阻他人,反而提出了将军澳周梓乐祭坛放置炸弹的计划。何卓为同意,但称「阿蛋」有个人想法。

首被告何卓为。何卓为IG图片

录取口供后感眼睛痛楚但只验出近视散光

何卓为完成录影会面后,曾会见律师及后送往玛嘉烈医院。何卓为供称,他当时感到头痛和头晕,身体虚弱及无力,相信是早前头部遭警方撞向桌子所造成,而他送往病房后,曾有护士尝试扶起他,但他却「跌返落床度」,他当时「好头痛、好头晕、好攰」,其后接受脑部扫描和眼科检查,留院4至5天及获处方止痛药。

何卓为续称,自己在东区裁判法院提堂后还押于荔枝角收押所,他感到「眼后面个位有神经痛」,获惩教署安排到明爱医院眼科求诊,后来曾覆诊两至三次,眼科医生指其视力沒有问题,但他在光缐变化或情绪激动时,左眼仍会感到痛楚,他有向荔枝角收押所的医生及临床心理学家反映此事;后来他再因眼部神经痛一事获安排到明爱接受检查,另被验出近视和散光,故现时须配戴眼镜。

相关新闻: 口岸爆炸案│首被告何卓为称 录影会面说法并非真确 因感疲倦不适及配合警方 曾称女被告杨怡斯在罗湖站爆炸案「做哨」口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 因不满其他同案已供出自己 出于愤怒而在录影会面指次被告「有份整爆炸品」口岸爆炸案│首被告何卓为庭上指单位由女示威者借用 录影会面却称是次被告李嘉滨 解释受相片影响「无意识下」说法口岸爆炸案│被告何卓为自辩称于2020年3月初被捕及带往青衣警署 何拒绝交出手机密码

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人,意图导致他人死亡或身体受严重伤害,而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号:HCCC186/2022 法庭记者:王仁昌

特别声明:本文为转载/投稿,仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。