常说母爱伟大。

母亲能为孩子不顾一切到何种地步？

香玉最近在一起社会热议事件中算是体会到了。

事情发生在上海。

孩子到了适学年龄，母亲找到了力所能及的学校中，最好的一所私立双语幼儿园。

然而入学遇到了问题。

校长在与孩子妈妈的聊天中，各种明示暗示，就是要潜规则。

本着「一切为了孩子」的信念，这位母亲就这么挺身而出了。

结果没想到，校长一次不够，还要再来一次。

天秤上的砝码也在不断增加，校长开始用「进小班」来诱惑这位母亲。

另一边，孩子的母亲向丈夫「坦白」了此事。

丈夫气不打一处来，立刻就要让孩子退学，同时还要举报校长。

这时候，夫妻二人的矛盾就出现了。

母亲认为：

举报校长会毁了孩子的未来。

只要为了孩子，这点委屈又算啥。

陪校长睡，全赖孩子爸没本事，家里没有学区房。

父亲认为：

要求家长陪睡的校长，教不好孩子。

被以这种方式送进学校，孩子不清白。

无关奉献，这就是出轨。

这信息量也太大了。

又是升学择校，又是学区房，又是潜规则的。

关键词一个比一个重磅，简直比狗血电影还要drama。

由于此事件的三观过于震撼，又仅有几张截图为证，香玉本想这也许只是有人造谣恶搞，看个热闹就算了。

结果在评论区，我被各位「身为人母」的网友们的真实发言给吓傻了。

孩子爹们倒是都很乐于奉献，戏谑一下倒无妨。

太魔幻了…

正反立场的双方吵得不可开交。

反对者认为，这样的牺牲既不值得，也没必要，突破了人性的底线；

而为那位母亲辩解的人们，口径也大体一致——

只要为了孩子，就算献出的是底线和尊严，都是伟大的。

事件中的那位母亲，甚至拉出了《阿甘正传》来说事。

凭什么阿甘的妈妈接受潜规则就是母爱伟大，而我接受潜规则就是出轨？

这不就是赤裸裸的双标？

语气中透着委屈。

的确，影视剧有不少为孩子献身的母亲。

但香玉个人认为，这事儿还是有很大区别的。

先就拿《阿甘正传》来说吧。

阿甘与正常小孩就不一样。

他出生时，双腿就有问题，后背弯得像个虾仁，走路都得靠辅助器。

同时，他的智商也低于平均水平，只有75，而标准是80。

「孩子，我让你读书用功，

不是为了让你跟别人比成绩，

而是希望你在将来，有更多选择的权利。

选择有意义、有时间的工作，

而不是被迫谋生。

当你的工作在你心中有了意义，

你就有了成就感。

当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，

你就有尊严。

成就感和尊严，

给你快乐。」

这才是教育的目的。

教育为了获得思考的能力，而这使人有尊严、有价值、有满足感。

这一切的目的，都是为了实现和平与圆满的人生。

可怜这些孩子，未出生就被放上赛道，就开始被身后的鞭子抽在嵴梁骨上狂跑。

只要跑起来，尊严都可以不要。

从来没人告诉他们，要快乐，要去寻找有意义的一切。

人们常在看到生而不养的人间悲剧时痛彻心扉说：

「当不好父母就不要生孩子」。

可这么说的人，也许并没有反思，自己有没有当好父母。

不是养了，就对了。

为人父母是非常复杂的一件事，香玉也没有资格在这里教授什么。

可最重要的一点，还是要人人知晓。

要想为人父母，就先要做到「为人」。

这是前提，如果连这点没做到，那么——

生儿育女，即是造孽。

特别声明：本文为转载/投稿，仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。