（布城5日讯）上诉庭今日开审数个组织挑战华淡小违宪的上诉案，诉方主张华淡小属于公共机构，所以不得使用马来文以外的语文作为媒介语。

代表伊斯兰教育发展理事会（MAPPIM）和马来作家联盟（GAPENA）的律师莫哈末哈尼夫说，联邦宪法第152（1）条款阐明，不得禁止或阻止任何人（于任何官方用途之外）使用、教导或学习其他语言。

莫哈末哈尼夫（右2）在庭外与听审的民众交流。

“第152（6）条款也注明，所谓的‘官方用途’泛指政府、州政府和公共机构的任何用途。”

他也说，华淡小是教育部所开设，无论是课程纲要和教师薪酬也都是教育部拟定和支付，显示华淡小属于联邦宪法第160（2）条款定义下的“公共机构”。

“如果华淡小是公共机构，那么媒介语就只能使用马来文。”

莫哈末哈尼夫是在陈词时，向上诉庭三司拿督苏邦莲、拿督古纳兰和拿督阿兹祖阿兹米如是发言。

他认为，时任承审吉隆坡高庭法官莫哈末拉兹兰在裁决上犯下几个错误，包括参考历史来下定论。

他提到，莫哈末拉兹兰引述过去的报告，包括《李德制宪委员会报告》，说这些报告希望维持多源流学校，但这是错误的，因为报告完全没有提到这点。

他较后回应媒体询问时说，他不反对华淡小的存在，只是要求华淡小改用马来文充当媒介语。

询及此案件会否造成社会问题时，莫哈末哈尼夫说，这是政府要解决的问题，而诉方的责任是要厘清宪法，如果宪法没有保护一样东西，就必须及时停止。

特别声明：本文为转载/投稿，仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。