《纳吉一马公司案》控辩双方激辩证人供词  

《纳吉一马公司案》控辩双方激辩证人供词  

国际时报-大马·2019-09-24 13:43

点此免费领取价值$799的婴儿用品!
想读MBA?先来了解这些

(吉隆坡24日讯)前首相拿督斯里纳吉的一马公司案今天进入第12天审讯,纳吉的辩护律师团队呈书反对一马公司执行长沙鲁哈米的部分证词,指其中含有传言的成分。

辩方首席律师丹斯里沙菲宜和主控官哥巴斯里南在庭上展开激烈辩论,法官科林劳伦斯最后裁决,沙鲁哈米证词是否归为“听闻”,暂时不予以裁定,并谕令继续听审。

法官表示,他可能会在案件完结时才裁定沙鲁哈米的部分证词是否归为“听闻”。

较早,沙菲宜呈书时解释,证词中提及刘特佐的说辞,但却未传召刘特佐与沙鲁哈米在法庭上对证,这无法证明沙鲁哈米的证词属实,因此应属于为传闻,法庭不应该接受。

他说,鉴于他无法在庭上针对沙鲁哈米提到刘特佐的说辞询问后者,这不符合享有公平被聆听的权利及排除偏见的自然正义原则。

建议传召刘特佐出庭

沙菲宜坚称,除非控方迟些也传召刘特佐出庭,与沙鲁哈米的证词进行对证,否则法庭不应该接纳沙鲁哈米提及刘特佐说辞的证词,这将会导致审讯不公和不正义。

“刘特佐没有出庭意味着证人可以在证词中作伪证,且没有人可以推翻其伪证。”

为此,沙菲宜更进一步建议控方传召刘特佐,以便和沙鲁哈米对证。

他说,既然总警长、首相和副首相都声称,已鉴定刘特佐所在,就应该设法传召他出庭。

“我也希望刘特佐能出庭,以便我们厘清真相。”

哥巴:纳吉可自辩是否被误导

之后,主控官哥巴斯里南呈书坚持,沙鲁哈米证词提及刘特佐说辞并非是传闻,因为这与纳吉是否被刘特佐误导有直接的关系。

他解释,沙鲁哈米证词所提供的脉络将有助于证明纳吉是否被误导,而这就是被告自辩的关键。

“证词所提供的脉络攸关被告的控罪,而他的罪名是动用其办公室和职权。他可自辩是被刘特佐误导;因此,控方有权展示他没有或者不可能被刘特佐误导。

为此,哥巴斯里南指刘特佐告诉特定证人(沙鲁哈米)的说辞是特别重要的。

特别声明:本文为转载/投稿,仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。

Comments

Leave a comment in Nestia App