【专栏】夺权

【专栏】夺权

星岛日报-香港·2019-11-28 10:28

专业的设计、经验丰富的施工,Binjai装修公司令您如期住入梦想家园!
周边游低至$69/人!快来看看这些假期好去处

不少市民关注区议会选举日投票及点票过程。(资料图片)

在十一月二十四日区选前一个月,当时大家在关心在连串暴力示威中,区选究竟能否办得成?我和亲台人士谈起此事,他们对香港区选显得满不在乎,笑称香港的示威,已经为民进党总统蔡英文拉了很多票,台湾传遍香港示威者被「黑警」打死、在警署内被强姦的消息,香港局势成为台湾选举最主要的话题。若香港因暴乱而取消区选,会被理解为暂停民主,一国两制破产,正中蔡英文下怀。和亲美人士谈起区选,态度却完全不一样,他们认为香港一定要进行区选,北京不能输打赢要,他们很紧张区选必须如期进行。由两者的差別,可以理出一个思路,台湾只想香港大乱,以证明一国两制失败,为自己助选。而美国却更深谋,支持反对派由选举进军,意欲夺权。假设这是一场颜色革命,最后要在香港建立一个亲美政府,未来有何路径?1.以区议会为基地,瘫痪政府,佔据政治议题,大量繁殖后代。从建制的角度,选后的区议会相当恐怖,十八区中除离岛外,十七区被反对派过半数佔据,其中黄大仙和大埔区议会更全军盡墨,一个建制派议员也选不出来。未来反对派最「大路」的玩法,是利用区议会逼迫警察,瘫痪政府,各种要谘询区议会的发展项目,都很难通过。更激的玩法是借区议会通过政治性议案,抢佔舆论主导权。另外区议员有大量政治资源,有人粗略一计反对派大量抢位后,几年可拿到超过十亿,以那八十个当选的素人为例,相信不少是本土或勇武派,他们可以借区议会的资源,大量繁殖下缐人物,抢佔政治地盘。2.攻佔立法会半数议席。立法会直选的名单投票制,类似比例代表制,有异于区议会的单议席单票制。若明年九月立法会直选时和区选一样,反对派取得百分之五十七选票,建制派得百分之四十二,结果也不会如区议会那么灾难性。上届二○一六年九月的选举后(未DQ议员之前),在立法会七十个席位中,有二十九个反对派,四十个建制派,一个其他,建制派还稳过半数三十五席。明年立会选举,在功能组別方面, 建制派会先失一个区议员选出的区议会功能组別议席。以个人票作为投票方式的功能组別,如仍是建制派的工程界亦属高危,建制派比二○一六功能组別可能共失两席。至于直选方面,建制派可能失一至三席。若以悲观情况计,建制派失五席到三十五席,反对派增加五席到三十四席,建制派随时跌到半数边缘,政府极难管治,只要一两个建制议员叛逃,就可翻盘。3.抢佔特首之位。特首选委会有一千二百人,当中一百一十七席由区议员互选产生,过往这些选委席位由建制派包办。到二○二一年十二月下届选举时,这一百一十七席将全部落入反对派之手。反对派在上届特首选委会有三百二十五席,若反政府的民情持续到二○二一年,粗略估计反对派的选委席位随时冲击四百席。若加上区议会产生的一百一十七席,他们的席位可能有五百席以上,虽然仍未够六百零一票的当选票数,但若有一些手握一百票的财团和反对派合流,随时可以选出一个亲美特首,夺权大功告成。民主选举,本来赢输无定数,政权转易也很正常。但从政者若被外国操控,选出来专门和本国对抗,那又是两码事了。六月的时候,我和政府高官议论时局,他们希望「捱捱吓就过去」。一般情况的确如此,上街上得多都会累。但若政治运动有外地势力操弄,就不是这么容易捱过去了。现在看来,这个夺权之局,已远超特区高官能处理的范围了。(卢永雄)全文刊于《头条日报》「巴士的点评」专栏

特别声明:本文为转载/投稿,仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。

Comments

Leave a comment in Nestia App