电动车真的零排放? 研究:比想像的脏!

电动车真的零排放? 研究:比想像的脏!

国际时报-国际·2021-04-05 20:02

幸运大转盘全新上线;iPhone Xs、各种优惠券等着你
每次出国都要买当地电话卡?你需要一张无国界手机卡,既便宜又好用!

(华盛顿日综合电)自从电动车开始成为市场趋势后,不少品牌拥护者纷纷打出了“电动车等于零排放”的强势宣言,然则事实真是如此吗?

日前美国多伦多大学便以特斯拉Model 3 Performance以及丰田RAV4作为对照组,比对两款车款自生产乃至于正式上路所制造的二氧化碳排放量,藉此验证所谓的“电动车等于零排放”此一论点。

当然你或许会问,Model 3与RAV4 论车格定位、市场级距很明显都不是一个档次,如此对照是否具备相当程度的公正性?

针对此点,美国多伦多大学研究团队表示,本次研究并非是要让Model 3与RAV4拼出个生死,主要是希望让消费者理解电动车与燃油车自生产乃至于正式上路后,在二氧化碳排放量的差异所在。

研究团队表示,光就生产过程当中,Model 3 就会制造多达12.2吨的二氧化碳,比 RAV4的7.4吨还要高出65%;研究团队强调,这主要是因为特斯拉所采用的锂离子电池模组在制造过程中,必须经过一系列的金属加工过程,连带也让特斯拉生产时,并未若环保人士所强调的如此“环保”。

然而新车下线上路后,电动车的“环保优势”才会逐步明朗化;团队透过不同里程数,针对Model 3 所使用的电力,换算成可能产出的二氧化碳排放量,藉此对应RAV4在加油、更换机油等不同情境下产出的碳排放量。

就研究结果来看,当里程数来到1万公里时,Model 3 的二氧化碳排放量来到13公吨,RAV4则为9.6吨;不过里程数3.2万公里时,两台车的二氧化碳排放量则是同样来到14.7公吨;倘若里程数持续飙高,在12万公里以及32万公里时,Model 3 的二氧化碳排放量则是分别来到21、35公吨,可说是远胜于RAV4的34以及76公吨。

因此根据美国多伦多大学所公布的资料,我们可以归纳出两大结论;其一,电动车并非真正的“零排放”。其二,在未达一定标准的里程数时(3.2万公里),电动车在整体二氧化碳排放量并不会比传统燃油车“好”上多少,甚至比你想像的脏!

而且有趣的是,电动车与燃油车在报废回收过程时,所产生的二氧化碳可说是相差无几;因此当我们在大肆鼓吹电动车的“环保”时,还是得先了解到,目前市面上并没有一台真正“零排放”的新车。

特别声明:本文为转载/投稿,仅代表该原作者观点。NESTIA仅提供信息发布平台。

Comments

Leave a comment in Nestia App